ХАГ - это всё же море позитива.

"Так, что мы имеем... Одна рейвенкловка, видимо только что распределившаяся, ибо я её раньше не видела. Три гриффиндорца, из которых я только одного не знаю. Трое слизеринцев: знаю только одного, но и две его софакультетчицы, бьюсь об заклад, ничем не лучше. И Терса. В качестве свиты."
(с) Алголь обо мне.

Она феерична ) Бедная Терса, то к ней обратились "Соседка Гриффита", причем "из правил приличия". То теперь вот это, правда, на этот раз хотя бы просто мысли персонажа. Интересно, кто всё же доведет Терсу до того, что она не выдержит и даст по шее? )))

@темы: РПГ

---

Да, сегодня я получил свою прелесть )


Только в реале он намного красивее, чем на фото. Он просто шикарен ) Недаром я влюбился в него с первого взгляда )

@темы: Пореаловое

---

В тему будущей ролевки по Нарнии. Так как Гриффка - прекрасный стратег, надо же мне сыграть что-то около того, сделав скидку на то, что он мелкий, конечно. Но всё же. Поэтому уже две ночи сижу, читаю умные книги по ведению войн в средневековье, хотя всё равно придется придумывать что-то своё, учитывая необычность юнитов (если кентавры ещё можно как-то отнести к коннице, то грифоны - это вообще нечто в корне новое). Однако базу, на которую буду опираться, всё равно надо иметь.
Параллельно с этим просматриваю сцены битв в 1-м и во 2-м фильме (на книгу опираться бесполезно, там сказано об этом слишком расплывчиво). Просмотренное заставило меня сильно задуматься.
Боевое постоение в первом фильме называется "кто где встал", то есть кучей. Как с одной, так и с другой стороны. Потом войско Колдуньи ломанулось вперед, Питер смотрит на него и фтыкает. И через некоторое время уже командует атаку, летят грифоны и орлы с камнями. Вопрос - почему они теряли время? Ведь позже уже кидать камни будет бесполезно, можно и своих задеть. Почему не раньше? Тогда, может, грифоны смогли две ходки сделать, и, следовательно, поубивать вдвое больше врагов. В чем тайный смысл снижения грифона перед тем, как кинуть камень? Зачем? Чтобы его подстрелили (что и делают)? Почему не подняться, наоборот, повыше - камень всё равно, куда кидать, особой точности не нужно, а вот стрелы не достанут? Почему никто не прикрывал Питера и Эдмунда? Что, мальчики 14-ти и 11-ти лет - это великие воины? Или понадеялись на пророчество, мол, сказано, что будут королями, значит, будут? А если бы убили и пророчество таким образом коту под хвост? Не разбежалась бы армия? Конечно, я мало смыслю в ведении боя, но, ИМХО, изначально армия Питера была сильнее хотя бы из-за наличия кентавров и грифонов. Также у Питера армия лучше вооружена и радует наличие доспехов (не у всех и не всегда хороших, но у Колдуньи вообще такого нет). У Колдуньи (по фильму) только пехота. Но они всё равно бы просрали, если бы не помощь Аслана. Почему так мало лучников, которые очень хорошо должны вырезать пехоту без доспехов? Почему вообще так сумбурно и неорганизованно, ведь к битве же явно готовились? Почему не было разведки (да хоть говорящих птиц поставить), чтобы быть в курсе о движении и количестве противника? Ведь Колдунья и не скрывалась особо.
Насчет второго фильма. Я не понял, в чем прикол таскания теми же грифонами гномов-лучников вместо камней, если противник - по ушки закованный в латы и имеет огромные, почти в рост человека, щиты? Почему стреляли из луков, если я видел в кадре арболеты (а они намного эффективнее против доспехов)? Хотя почему стреляли из луков - понятно. Там один залп выкосил столько народа... И, разумеется, на таком расстоянии все попали точно противнику в глаза. Неее, это играть я не буду - засмеют. Если знали, что у противника есть конница, то где копейщики? Кстати, те же грифоны могли спокойно летать на протяжении всей битвы, хотя бы разбить вражеские катапульты. А по фильму вышло, что извели просто так таких ценных юнитов.
В общем, где-то так.
Тишь, мне очень бы хотелось твой коммент на это или здесь, или мне в асю/скайп.

@темы: Личное мнение, РПГ

---

Готовлюсь к ролевке по "Нарнии". По задумке там тоже будет эпическая битва, а, значит, и войско под моим командованием. А Грифф по канону - гениальный стратег... вот и выкручивайся, как хочешь. Вчера до утра читал умные статьи по стратерии 14-18 веков, а потом пересматривал фильмы, где показаны эти битвы. В фильмах делали по-простому - бежали куча на кучу без всяких изысков типа боевых построений и прочей ненужной зауми. Нет, если оно будет так по игре, что на меня кучей ломанутся, то 99%, что я вин без особых потерь с моей стороны. Кстати, что интересно, летающие юниты (грифоны и орлы) есть только у "хороших", то есть у меня будут, а у противника - нет. В начале боя, до того, как пехота сойдется, они очень хороши, хотя я не буду делать ставку на них. Вообще наиболее ценны кентавры. Они быстро двигаются, отлично владеют луком (и стреляют на бегу), хорошо управляются с копьем и мечом.
В общем, гадать, не зная, что из себя представляет мой противник, не зная местности и прочего, прочего - дело бесполезное, но умные статьи читать полезно )

@темы: РПГ

---

Вот думаю. На самом деле весело играть в то, что по реалу было бы страшно. А то, что по реалу весело, отыгрывать в большинстве своем скучно.
Маемся с Терсой, ищем сюжет для ролевки. Вот "по реалу" было бы весело попрыгать с астрономической башни и попугать народ. А отыгрывать это - скучно.

@темы: Личное мнение, РПГ

---

Вот в процессе разговора с Сатоко подумалось.
А Гатс ведь Каску тоже пытался изнасиловать или изнасиловал (момент спорный). Но об этом все почему-то дружно забывают. И, кстати, он это сделал ещё до получения доспеха берсерка, сам, от собственных глюков.
И Гатс убил ребенка (но в этом, конечно, виноват Гриффит, потому как дал Гатсу задание, которое вообще-то было личной просьбой, убить Юлиуса).
Многие же товарищи вообще мечтают о том, что Гатс в приступе берсеркерства порешит весь "детсад" и пойдет с чистой совестью убивать Нео-Гриффа/Фемто. И порешил бы, кстати, если бы ЛД дважды(!) не спас бы этот "детсад".
Нет, я очень люблю Гатса. И понимаю, что берсерочий доспех он носит не от хороший жизни, а потому, что вынужден защищать себя и своих спутников. И в целом он человек хороший, он много чего сделал для той же Фарнезы. Как ни странно, он говорит и делает умные и правильные вещи (и с какого перепугу Гатса считают тупицей?). Но какого фига он считается святым, в то время как Гриффит считается ублюдком, ведь они сделали почти что то же самое?

@темы: Берсерк, Личное мнение

---

Да! У моего мелкого Грифки появился свой личный Гатс!

Сохраню анкеты на память

Анкета Гатса

1. Полное имя персонажа
Гатс Эдриан Мур | Guts Adrian Moore

Прозвище(а): отсутствует

2. Дата рождения, возраст
1.06.1993 года (11 лет)

3. Происхождение
Магглорожденный волшебник

4. Национальность
Англичанин

5. Характер персонажа
Гатс - весьма странное явление. Внешне он всегда невозмутим, не хмур, скорее его лицо просто ничего не выражает, даже спокойствия. Однако внутри у мальчика постоянно бушуют эмоции. Начать с того, что он не так уж уверен в себе, как пытается показать. На самом деле мальчик страдает весьма сильным комплексом неполноценности, виной которому является то, что Гатс убедил себя в том, что именно он стал причиной смерти своей матери (к слову, не без помощи Гамбино, который заменял мальчику отца, точнее, пытался). Гатс силен духом. Он неимоверно вынослив. Несколько фанатичен, то есть предрасположен к тому, что какая-то идея может полностью подчинить себе его разум. Если мальчик ставит перед собой цель - он будет идти к ней без еды и сна, не обращая внимания на боль и усталость. Он склонен к тому, чтобы быть одержимым чем-то. Пока он еще не нашел предмет своей одержимости, но это вопрос времени. Гатс никогда не покажет свою слабость - он слишком горд для этого. Не очень разговорчив, не любит что-то объяснять, рассусоливать. Наиболее эффективным методом общения считает удар кулаком в челюсть - школа лондонских улиц. По натуре жесткий, но не жестокий. Однако если события надавят, Гатс вполне сможет наплевать на человечность, задатки есть. Его нельзя назвать хитрым, но сообразительность у него имеется. Неплохой стратег, но до совершенства шагать и шагать. Умеет четко рассчитывать свои силы, самокритичен и горд. Не любит, когда чужие люди до него дотрагиваются. Да даже и знакомым неохотно это позволяет. Не смотря на все вышеперечисленное, мрачным его назвать трудно. Гатсу нравится посмеяться, хотя с чувством юмора у него проблемы.

6. Внешность персонажа
Мальчик обладает для своих лет довольно высоким ростом. При этом он жилист и имеет неплохую мышечную массу, благодаря постоянным дракам и борбе за выживание. Крепко сложен, пропорционален. Волосы черные, глаза - темно-коричневые. Кожа довольно бледная (в Лондоне загореть трудно, так как полгода там идут дожди, остальные четыре месяца - пасмурно, и только в июне и июле светит солнце). Губы тонкие, нос длинноват, но это лицо не портит. Черты грубые, резкие, заостренные. Когда злится, слегка выпячивает подбородок, от чего лицо кажется еще более заостренным. На теле довольно много мелких шрамов - все получены в бесчисленных уличных драках. Есть один и на лице - на носу, однако, к счастью, смещения носа удалось избежать.

7. Биография персонажа
Смерть преследует Гатса с самого его рождения. Начать с того, что родился мальчик, когда его мать уже была мертва. Иными словами, вытащили его на свет из трупа. Гатс о ней ничего не знал - ни имени, ни внешности. Только знал, что она умерла, когда он родился. Вот и все. Про отца он не знал даже этого - скорее всего, тот канул в небытие, когда Гатс только появился в проекте. В итоге мать ему заменила некая Сисс. Ну, как заменила... она его просто подобрала. Вообще-то Сисс уже была больна: у нее было не все в порядке с головой - накануне она как раз потеряла ребенка. Гатс стал попыткой восполнить эту потерю. Но вскоре Сисс умерла от воспаления легких, успев лишь зарегистрировать ребенка под именем Гатс Эдриан Мур. И остался у Гатса только Гамбино. Настоящего имени Гамбино не знал никто - как и все члены этой шайки воров он отзывался только на свою кличку. Гатса он, естественно, не любил. Скорее, ненавидел. А держал только лишь потому, что на мальчишку можно было взвалить разные поручения. Принести воды, заточить ножи, убраться и так далее. Но Гатс Гамбино любил. И боялся. Он хотел во что бы то ни стало доказать этому человеку, что он на что-то годен. Когда ему было шесть лет, он впервые взял в руки большой боевой нож. Гамбино решил проучить непутевого малолетку и втянул Гатса в настоящую драку. Он не щадил мальчика, даже члены банды начали возмущаться, что это слишком жестоко. Но Гамбино было, как говорится, пофигу. Он несерьезно ранил Гатса, думая, что это отобьет у малолетки охоту махать ножом. Но не на того напал. Гатс только пуще разозлился и ринулся на Гамбино, тоже ранив его. На этом бой и закончился. Отношение Гамбино к Гатсу не изменилось - по крайней мере, внешне.
Прошло еще три года. Все шло по-прежнему: жизнь впроголодь, постоянные драки, обучение обращению с ножом от членов банды, противостояние Гамбино. Но в одну ночь все изменилось. В комнатушку, где спал Гатс, пришел Донован, один из членов банды Гамбино. Гатс сначала не понял, зачем тот пожаловал, но вскоре намерения ночного визитера стали вполне ясны... Мальчик отбивался как мог, и ему удалось выкрутиться. Именно после этого Гатс стал столь нетерпим к чужим прикосновениям. Но в целом это не отразилось на нем сильно - видимо, сработал механизм вытеснения неприятных событий. Донован в момент борьбы сказал, что это Гамбино продал его ему на ночь, но Гатс не верил в это до конца. Страх перед Донованом остался, но спустя какое-то время тот был найден в переулке мертвым с ножевой раной в животе, умер он от потери крови. Гатс торжествовал.
Прошло еще почти два года. Весной в результате несчастного случай Гамбино потерял одну ногу до колена и больше уже не мог промышлять воровством. Он завел пса по имени Мальчик и все время проводил с ним. И пил. А Гатса все чаще стали мучать кошмары, в которых он видел одноногого Гамбино и Мальчика с лицом Сисс. Гамбино постоянно обвинял Гатса в том, что это именно он стал причиной ее смерти. Гатсу такие обвинения причиняли боль, и вскоре он и сам уже поверил в свою вину. В середине мая Гамбино как обычно напился и явился в комнатушку Гатса с ножом. Он набросился на мальчика, снова обвиняя его в смерти Сисс и в том, что он задумал убить еще и его. И говорил, что это он продал его Доновану. Вот в этот-то момент Гатс и поверил в эту ужасную правду про ту ночь. Он отбивался от Гамбино, и земля вдруг сильно вздрогнула, Гамбино споткнулся, упал и случайно напоролся на собственный же нож. Сам Гатс не понял, что случилось. Ему было невдомек, что это он вызвал локальное землетрясение. Он понимал только одно: по его вине погиб Гамбино. Сначала Сисс, а потом Гамбино. Да, смерти Донована он хотел, но смертей Сисс и Гамбино - нет. Мальчик в ужасе бросился вон из комнаты, пропитанной запахом крови, куда гляза глядят. Всю ночь он скитался по каким-то грязным переулкам, пока не вышел к берегу Темзы. К утру он там и уснул. И тут его поджидал сюрприз...
Сюрприз был человеком преклонных лет по имени Элмер Картер. Гатс сразу смекнул, что врать ему бесполезно, и выложил всю правду. Про гибель Гамбино и про себя. Картер оказался магом. И он рассказал мальчику, что тот тоже маг. Более того, выяснилось, что он владеет стихийной магией земли и что то сотрясение пола - дело его рук. Гатс сначала верил с трудом, но маг убедил его, основательно разозлив, в результате чего мальчик снова неосознанно применил магию. От такого факта отпираться уже было нельзя. Маг оформил над ним опекунство, и Гатс стал жить в нормальном в меру просторном и светлом доме. Опекун учил его управлять стихийной магией и показывал полезные приемчики относительно ножа. В доме мага хранилось много книг про оружие, Гатс мог часами просиживать, рассматривая разные мечи, секиры и тому подобное. Но больше всего его поразила картинка с длинным двуручным мечом. Мальчик прямо-таки влюбился в него и видел его во сне каждую ночь. Он видел себя на коне с этим мечом в руках, а рядом с ним мчались другие люди, и он знал, что они - его друзья. Правда, лиц разглядеть не удалось, но все те сражения, в которые Гатс попадал во сне, искупали эту досадную мелочь. А под подушкой лежало письмо, которое он получил в день своего одиннадцатилетия, первого июня - с приглашением обучаться в школе чародейства и волшебства Хогвартс.

8. Способности
Магические: Магия стихий - земля, уровень ученик, склонности к Защите от Темных Сил и Заклинаниям.
Не магические: владеет холодным оружием (нож), физически развит для своих лет

9. Инвентарь
ВП: саксаул, жилы дракона, 12 дюймов

10. Пункт специально для Мастеров
• боггарт: собака с лицом Сисс из его ночных кошмаров
• дементор: день, когда он стал причиной гибели Гамбино
• зеркало Еиналеж: Гатс - средневековый воин-наемник, у него за спиной длинный меч, с которым он прошел немало битв
• патронус: волкодав (полностью соответствует характеру Гатса: если вцепится - не отпустит; волкодав силен и свиреп, если его довести, - то же самое можно сказать и про Гатса)

А это уже мой перс:

Анкета

1. Полное имя персонажа
Элмер Брайан Картер / Elmer Brian Carter

Прозвище(а):
Мантикора

2. Дата рождения, возраст
82 года, 28 декабря 1922 года

3. Происхождение
Полукровка

4. Национальность
Англичанин

5. Характер персонажа
Элмер из тех людей, которых лучше никогда не выводить из себя. Впрочем, это сделать достаточно тяжело, но если у кого-то получится, то он об этом очень скоро сильно пожалеет. Элмер жесток, даже безжалостен, мстителен, злопамятен и придирчив. Однако у него обостренное чувство справедливости, он никогда не поднимет руку на ребенка. Галантен с женщинами и умеет произвести хорошее впечатление, если это нужно. Умен и проницателен, умеет вести переговоры. Имеет своебразное чувство юмора. Верен друзьям, своему делу и собственным принципам.

6. Внешность персонажа
Элмер, не смотря на свой возраст, имеет прямую осанку, двигается легко, даже грациозно, и практически бесшумно - сказываются боевые привычки. Выражение лица обычно спокойно, однако карие глаза часто с головой выдают чувства и эмоции старого мага. Лицо обрамляют густые седые волосы до плеч, также имеется такая же седая борода и усы. Тело мага покрыто многочисленными шрамами от заклятий.
Носит обычно традиционную для волшебников одежду - мантии, предпочитая темные тона. Не приемлет каких-либо украшений, кроме магических амулетов.

7. Биография персонажа.
Элмер родился в небольшом магическом селении под названием "Сент-Моника" поблизости от Шеффилда в семье полукровного мага по имени Брайан Томас Картер и магглорожденной волшебницы, которую звали Роза Кэтрин Картер (в девичестве Миллер). Родители работали в собственной магической пекарни, которая приносила им неплохой доход, так что ребенку не отказывали ни в чем.
Как и полагается всем детям, Элмер поступил в Хогвартс, когда ему исполнилось одиннадцать лет, и был распределен на Гриффиндор. После школы он твердо решил стать аврором и, хоть родители и не одобряли подобный выбор, они не препятствовали ему.
Маг не ошибся в выборе будущей профессии. Он стал прекрасным аврором, не раз спасавшим ситуацию и вытягивающим товарищей из казалось бы безнадежных ситуаций. Там же он заработал своё прозвище "Мантикора" за превосходную реакцию в боевой ситуации, решительность и безжалостность к врагам. За свою карьеру Элмер побывал в различных ситуаций и разное видел, однако одна из его боевых операций стала его дементором.
Однако, не смотря на успешную карьеру, Элмер не женился. Он считал, что семья и дети будут его уязвимым местом, слабостью, чего аврор не имеет права себе позволить.
Когда ему исполнилась восемьдесят лет он, наконец, отправился на заслуженный отдых. И вдруг полнял, что ему в общем-то, и заняться нечем. Год он путешествовал по различным странам. Вернувшись в Англию, он написал письмо директору Хогвартса, в котором выразил желание преподавать в школе. Ему не отказали.
Ничего не предвещало перемен в спокойной жизни мага, но случилось непредвиденное. Однажды днем Элмер почувствовал поблизости вспышку стихийной магии земли. Всё было бы ничего, однако это произошло в маггловском районе. Конечно, старый аврор знал, что полным-полно магглорожденных магов и беспокоиться не о чем, однако что-то заставило его направиться туда, откуда он почувствовал выброс энергии. Это был один из самых грязных и бедных кварталов города. Не без труда отыскав в лабиринте узких улочек нужный дом и поднявшись по лестнице в искомую квартиру, Элмер увидел труп мужчины, валяющийся в луже крови. Интуиция не подвела. Однако мужчина был убит не при помощи магии. Тогда где же этот маг? Проворчав нелестные слова в адрес Министерства Магии, работники которого совсем обленились, Элмер сам направился на поиски мага земли. Нашелся данный маг лишь под утро на берегу Темзы, и оказался мальчишкой десяти-одиннадцати лет по имени Гатс, как он сам признался. Мальчик оказался круглым сиротой, и Элмер оформил опекунство над никому не нужным ребенком. Возможно, аврор стал мягкосердечным на старости лет или же это было просто прихотью, но Гатс остался жить с Элмером.

8. Способности
Магические: высокие навыки боевой магии. Прекрасно владеет заклинаниями, трансфигурацией, зельеварением, магией стихий: огонь (мастер) и земля (мастер). Также отлично владеет окклюменцией и чуть хуже - легилименцией.
Не магические: неплохо владеет холодным оружием: прямым одноручным мечом, также хорошо работает с ножом.

9. Инвентарь
Волшебная палочка, 13,5 дюймов, дуб и коготь грифона.

10. Пункт специально для Мастеров
• боггарт: мертвый Гатс
• дементор: день, когда все, кто участвовал в боевой операции, погибли, кроме самого Элмера
• зеркало Еиналеж: спокойный зимний вечер, проведенный в кругу боевых товарищей, многих из которых уже нет на свете
• патронус: медведь гризли (отображает характер и привычки самого Элмера)

@темы: РПГ

---

В цитатник. Понравилось

Персонажи это способ научиться тому, чтобы быть на самом деле собой
(с) Фемто

@темы: РПГ, Цитатник

---

Из одной анкеты, описание внешности:

Белокожая девочка. Блондинка. Серые глаза.Шрам на подбородке и ноге. Есть не большой животик. Не длинные ресницы.Рост 160 см. вес 50 кг.Много родинок. Нет веснушек. Ровный нос. Обычные губы. Ровные глаза. Нет одного переднего зуба, но уже растёт. Длинная нога. Лапа тоже длинная. Очень худая нога снизу. Плоскостопия нет. Размер ноги 38-39. На ушах есть серьги.Волосы средние, лесенка. Есть челка. Чаще хожу с распущенными.Ношу разные виды одежды(Кофты, майки, юбки и т.д.) Большой лоб. Брови черного цвета. Моей маме не нравятся мои пальцы на ногах. Я чуть-чуть в маму и побольше в папу.

Ровные глаза и "Длинная нога. Лапа тоже длинная. Очень худая нога снизу" просто вынесли )

@темы: РПГ

---

Аватарки на память

От Граса Бланка зимняя:



А это я уже делал. Для успокоения нервов, ночью:

@темы: РПГ

---

Не люблю флешмобы, но раз попросили...
От  smth_strange

ничего интересного

1) Список из 5-ти вещей, которые вы видите, не вставая из-за стола?
Свечка с запахом корицы, аромалампа в виде дракона, дракон из стекла, бронзовый дракончик на подставке из змеевика, колода Таро и флешка.

2) Как вы причёсываетесь?
Быстро. У меня волосы не путаются почти.

3) Что на вас надето?
Футболка, штаны, носки, тапочки, серебряная цепочка с подвеской, кольцо, наушники.

4) Чем занимаетесь по жизни?
Самосовершенствованием

5) Ваше самое большое достижение в жизни на данный момент?
Наверное, два высших.

6) Кого вы обняли последним?
Подушку )) Правда, она не кто, а что )

7) Ваше нынешнее хобби, увлечение?
ХАГ и ролевые там.

8) Что вы съели последним перед заполнением этого опросника?
Крендель с корицей

9) Содержание последней полученной смс-ки.
Какая-то хрень рекламная от оператора

10) Какие сайты вы всегда посещаете, даже во время небольшой интернет-сессии?
Дайри, русский оф сайт берсерка, ХАГ.

11)Последняя вещь, которую вы купили?
Дракончика. Вот этого:

Очень-очень жду, когда он будет у меня )

12) Что вы сейчас слушаете?
Конкретно сейчас - Канцлер Ги "Король воздуха"

13) О чём вы думаете вечером, перед тем как лечь спать?
Обычно отрубаюсь сразу, если успеваю подумать, то о том, что мне писать в посте, домашке или в том, что я не дописал за вечер.

14) Последний CD, который вы купили.
Какая-то музыка в машину.

15) Что вы сейчас читаете или перечитываете?
Перечитываю - мангу "берсерк", различные каноны, книги по рунке. Читаю - именно сейчас недочитанного ничего нет.

16) Если бы вы могли играть на любом музыкальном инструменте, что бы вы выбрали?
Свирель.

17) Как ваше общее самочувствие?
Хорошо, как ни странно )

18) Что бы вы сейчас хотели кому-нибудь сказать?
"Пост пиши давай! )"

19) Скажите что-нибудь про осалившего вас:
Ты очень милое существо )

20) Осальте следующую пятёрку:
Ненене... я такое не распространяю. Кому надо - сами берите.

@темы: Флешмоб

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Гайд по написанию постов

Предупреждаю сразу, что это не инструкция к действию и не заявление "вот так правильно, а по-другому неправильно", так как многие любят видет в тексте то, чего там и близко нет. Это всего лишь гайд, написанный по просьбам трудящихся игроков.

Больше не значит лучше, иногда это всего лишь больше (с) Тишь
Мы же с тобой не идиоты на простейшем играть, по 25 строк всяко напишим (с) автор неизвестен.

Почему у одних игроков посты - заглядение и за их ролевками другие следят с интересом, а ролевки других даже ДМы, которым игра сдана на проверку, читают, чуть ли не засыпая от скуки? Конечно, большую роль играет сюжет, но дело не только в нем.
Почему у некоторых игроков персонажи выразительные и оригинальные, а все другие слились в серую массу и их посты не отличишь от таких же постов другого персонажа?
Самое главное - пишите в постах то, что нужно написать, а не то, что написать можно.
1. Одно и самых главных характеристик поста - стиль. Персонаж должен быть раскрыт в каждом посте и его нельзя было спутать с каким-то другим персонажем. То есть если это пост девочки Кати, то она должна поступать именно как Катя, а не как любая другая девочка на её месте. Должно быть подчеркнуто то, что выделяет её из себе подобных. Конечно, есть ситуации, где все поступили бы примерно одинаково. Вот, скажем, обед. Понятно, что тут сидишь и просто ешь. Но кто-то "жадно глотает", а кто-то "осторожно пробует новое, незнакомое ему ранее, блюдо". Из этого вытекает второй пункт.
2. Логика персонажа. Персонаж всегда должен быть логичен (не путайте с предсказуемостью). В действиях персонажа исходите из его характера, целей, приоритетов, опыта, воспитания и т.д. и т.п. То есть из всего того, что составляет его личность. Если оскорбить мальчишку-задиру, он сразу полезет с кулаками. Если он поступает иначе, то объясните в посте причины такого поведения. Аналогично - резкая смена настроения, необоснованая реакция. Не проецируйте настроение игрока на персонажа, если вы не можете сосредоточиться и написать пост, его приходится выдавливать из себя, лучше отложить на потом.
Есть такое понятие, как "чувствовать персонажа", то есть интуитивно понимать, почему он поступает так, а не иначе. Только, пожалуйста, не путайте интуитивное понимание с "левой пятке захотелось".
Соотносите обстановку и реакции персонажа. Например, магглорожденный попадает в Хогвартс. Для того, кто никогда не видел ничего подобного, всё будет вызывать удивление, непонимание, восторг и т.д. Однако если ребенок был твердо убежден, что он волшебник (бывает и такое, и это нормально для ребенка), то, наоборот, магический мир он воспримет как должное.
3. Пост условно состоит из четырех частей: речь, мысли, действия, описания.
- речь. Это самое простое. Тут допустимы фразы типа "Ну а че?", если они в стиле вашего персонажа. Подумайте, как будет говорить ваш персонаж, если это скромная застенчивая девочка, вряд ли она скажет грубое слово или невежливую фразу. Возраст, среда обитания, компания, с которой общается персонаж - всё это отражается на речи персонажа. Будет ли он употреблять слэнг или слова-паразиты.
- мысли. Последите немного за собой, как лично вы мыслите, и вы поймете, что человек не всегда думает длинными фразами. Мысли - это скорее отрывки фраз, перемешанные с образами. Так если человек не думает длинными словесными предложениями, то зачем их писать? Я лично крайней редко пишу мысли в кавычках, как внутреннюю речь персонажа. Если употребить оборот "Он(а) полумал(а), что...." это уже не будет той "мысленной речью" и сюда можно вписать не только слова, но и образы, видения, воспоминания.
- действия. Это то, что делает человек в этот момент, его наблюдения, а также выражение его эмоций. И совершенно не то, что стоит лить для объема. Пишите ровно столько, сколько надо, не заполняйте пост ненужными описаниями, как персонаж посмотрел, как повернул голову и т.д., если на этом не ставится акцент и именно это движение важно или выражает что-либо важное. Сочетайте описание действий с выражением эмоций, например: "На её губах появилась милая улыбка голодного крокодила". Учитывайте, что когда человек что-то делает, он концентрирует на этом внимание и просто не замечает некоторых вещей. Например, мужчина может не заметить цвета одежды собеседника, а женщина, идущая в компании по незнакомому маршруту, скорее всего не запомнит дороги. Действия персонажа должны быть предельно логичны. Не следует вытягивать за уши ролевку к тому, к чему она, по задумке, должна прийти. Это смотрится именно так - натянуто и нелепо. Действия - это динамика, не увлекайтесь статикой. Если ваш персонаж ничего не делает, например, беседа во время обеда, ограничьтесь парой фраз, это будет смотреться лучше, чем ненужные действия.
- описания. Это описания местности, самого персонажа, а также отсылки к прошлому. Они нужны для придания живости и яркости тексту. Но все мы помним курс школьной литературы, да? И как мы ненавидели книги с огромными, длинными описаниями. Давайте помнить это и не пытаться уподобиться классикам. Я понимаю, что девушкам хочется описать свою внешность. Сделайте это один раз, в начале ролевки (если по сюжету внешность меняется, это другой разговор). Описания местности нужны, чтобы иметь полную картину, что происходит в игре, а не для того, чтобы дополнять объем поста. Отсылки к прошлому - вообще опасная вещь. Последите за собой - часто ли вы вспоминаете прошлое? Одно дело, если персонаж зациклен на прошлом, другое дело - когда у персонажа нет подобных проблем. В целом - если без описания пост будет смотреться, как с описанием и передаст ту же информацию - описание смело вычеркивайте.
Разные советы:
- один Мастер мне как-то сказал, с грустью глядя на игрока "Если бы он так эмоционально и ярко посты писал, как пререкается сейчас со мной, цены бы ему не было". Если есть возможность - пишите посты на эмоциях.
- отыгрывайте противостояние. Чему угодно - другому игроку, обстоятельствам или внутренняя борьба. Это придает живости.
- чтобы отразить индивидуальность персонажа, можно прибегнуть к такому приему. Возьмите листок бумаги (или ворда) и напишите не менее 20-ти сравнений и ассоциаций с вашим персонажем. Их можно использовать в постах, для придания яркости и живости описаниям.

@темы: Личное мнение, РПГ

---

Обидно.
Я вот проникся берсерочьим каноном и часто жажду на эти темы общаться. А общаться-то и негде, кроме дайрей. Кого приглашаю на берсерочий форум - все отказываются, мотивируя, что там одни недоумки сидят.
А в дайри особо и не придешь к чужому человеку. Во-первых, могут быть всякие сомнения, типа - меня никто не звал, не приглашал, а я тут приперлось. Форум же - это нейтральное место. Во-вторых, как в асе сказала Сатоко, в дайре комментят люди с примерно сходным мнением. Противоположное особо и не выскажешь.
Но на форуме точно делать нечего. Потому что от обсуждения надо получать удовольствие. Я же не просто так флужу, я трачу достаточно много времени, чтобы написать пост, потому что я готов в любой момент выложить сканы и объяснить, откуда я сделал такие выводы. А разные глупые личности своим оффтопом дико раздражают, высказывания "Гриффит - пидорас" уже не смешны и даже спорить с этим никто не будет. Смысл спорить, если люди не воспринимают чужих слов и в принципе не способны вести дискуссию? Но они просто зафлуживают тему, их посты мешают.
Вот и выходит, что людей, кто читает мангу (она достаточно популярна) много, а собеседников не найдешь, если есть желание пообщаться... Печально.

@темы: Берсерочий форум

---

Внезапно подумалось.
Если Гатс пожертвует своим "детским садом" и Каской впридачу, чтобы получить силу и отомстить Гриффиту, его особо и не осудят. Может, наоборот, пожалеют, мол, бедняжка, пришлось убить в себе любовь к Каске ради благородной цели - мести. Особенно, если будет всё показано именно со стороны Гатса, его страдания там и т.д.
Поступок совершенно аналогичный как и у Гриффита, даже более того, жертва ради ненависти, по сути, а отношение было бы противоположным.
Интересно, почему в целом месть считается более благородной целью, чем мечта?
И ещё. Если бы Затмение было бы показано со стороны Гриффита, его боль от предательства БЯ, мысли о том, что Гатс предал и т.д., а БЯ показали бы мельком, как факт, что они погибли, тоже было бы сочувствие, а не ненависть. Так ведь поступок один и тот же, только показан с разных ракурсов!
Но в большинстве своем люди никогда об этом не задумываются.

@темы: Берсерк

---

Сразу предупреждаю, а то будет куча обид. ХАГа это НЕ касается. Поэтому думать "а не про меня ли пост" - бессмысленно.

Меня часто обвиняют в том, что я играю только со своими любимчиками, а с остальными не хочу. "Ты с Васей/Катей/Петей/Таней уже 3-ю ролевку играешь, а я просила-просила и ты не хочешь". Да, это так. Играю с любимчиками, я не спорю. Но я легко сыграю с любым человеком, который придет и сам предложит сюжет. Потому что мне малость надоело играть с партнером, чей отыгрыш состоит только из реакции на мои действия и происходящее. Я понимаю, что ему интересно, но мне какой интерес так играть? Если мир человеку не знаком вообще, то куда ни шло - там реакция порой забавная. Но если с миром знаком поверхностно, чтобы не делать ляпы, но и от себя ничего не добавлять... Вон, прежде, чем запускать ролевку про Фредди Крюгера, мы с Дез читали книги, потом обсуждали всё это между собой, потом ещё и в общем чате с другими участниками. Нет, обсуждали не сюжет "кто куда пойдет и чем это кончится", а именно базу. Как всё это дело переложить на нашу реальность, как оно начнется и т.д.
Вот я и играю с теми, кто не только водится, но и сам что-то добавляет в игру. Потому что когда всё сам заранее знаешь - оно не интересно, а народ, увы, этого не понимает.

@темы: РПГ

---

В цитатник: о яое

Satoko (22:01:39 14/12/2010)
да что там яойного?(

Гриффит (22:02:07 14/12/2010)
внешний вид! )
Черты лица, прическа, фигура, одежда...

Satoko (22:02:21 14/12/2010)
не яойный - это обязательно вонючий толстый волосатый мужик?

Гриффит (22:02:44 14/12/2010)
хм.
Раз даже Гатс яойный, то - да, ты права

Satoko (22:03:03 14/12/2010)
парадокс: генон не яоен, хотя и гей)))

Гриффит (22:03:09 14/12/2010)
да ))))

@темы: Цитатник

---

На память - награды

Голосование - революционер ХАГа


Награда за учебу - лучший ученик школы

@темы: РПГ

---

Объявление

Народ, те, кому я интересен по каким-либо причинам и кто хочет со мной пообщаться. Я не кусаюсь. Честно. Я даже Зои за "мартышечку" и "пупсятинку" не укусил. Не нужно меня бояться.
Я не телепат, не умею угадывать тех, кто хочет со мной пообщаться, но боится. Не нужно "Я давно хотела с тобой познакомиться, но боялась подойти". Хотите - подходите, я существо достаточно общительное и могу поговорить с вами на тему ролевок, ХАГа или берсерочью тематику (или на любую другую, которая близка и мне, и вам).
Единственное что - если вы хотите со мной поиграть, то хоть примерно знайте, во что именно. Ниже я уже касался этой темы. Все мои "офигенные" сюжеты - это плод совместного обсуждения с моим напарником, который принимает в этом активное участие, причем, чаще всего, обсуждение идет не один день. С Терсой сюжет мы придумывали три дня, причем перебрали массу вариантов. Сюжеты типа "мы сначала познакомимся, погуляем, с нами что-то случится, а потом ты в меня влюбишься" - предлагать однозначно НЕ надо. Гриффке 12 лет, люди, какая любовь?

@темы: РПГ

---

Мессия

Просто берсерочьи мысли, которые уже были озвучены в разное время и по разному поводу, собранные в кучку.

1. Нео-Гриффит мессия и для апостолов, и для людей. Но если для людей его таковым объявил Папа, то апостолы уже знали, кто он и что он. И такое чувство, что появление мессии было предсказано. Разглагольствование Зодда наводит на мысли, что он знал заранее.
2. Кстати, на Затмении не было никого из "главных" апостолов - Ирвина, Локуса, Грюнбельда... Да и Зодд только наблюдал, а людей не жрал. Почему? Вообще, почему одни апостолы людей жрут (как я понимаю, если не большинство, то многие), а другие - нет?
3. Сильно смущает то, что Сонька назвала Нео-Гриффа Ястребом Света, а Ширке - наоборот. Но позже Флора говорит о том, что Ястреб Тьмы - клейменный. Вообще мутный момент такой.
4. Забавно всё же, как Нео-Грифф спасает "ненужных" людей, как тех девушек в Виндхейме, которым сон наслал. Вот нафига, спрашивается? Практической пользы по нулям. Кем-то была высказана мысль, чтобы было больше благодарного ему народу, но это как-то маловероятно, ИМХО.

@темы: Берсерк