По дороге к мечте
Когда я писал анкету на этого персонажа и надо было написать пять или шесть строк про характер, я эти строки из себя еле выдавил, хотя персонажа знал не хуже, чем сейчас. Но когда его характер стал проявляться в игре, проанализировать персонажа намного легче.
Гриффит - лидер от природы. Ему не нужно как-то доказывать это, что-то демонстрировать и т.д., оно само так получается. У него отличная реакция и прекрасное сочетание интуиции с умением анализировать, поэтому он либо первый предлагает решение, либо его решение наиболее выгодное. Гриффит главный по умолчанию, это нечто само собой разумеющееся. Однако он не мешает людям делать то, что они хотят, если это не вредит общему делу, он только приветствует инициативу, зная, что если он скажет "нет", то так и будет. Хороший организатор и ответственность не смущает его, наоборот, для него это самый привычный распорядок дел.
Большая цитата - пример
Прекрасно ладит с людьми, знает, что кому и как следует говорить. Проницателен, разбирается в людях и их отношениях. Однако это не значит, что он стремиться решить всё мирным путем и не идет на конфликт. Первым он человека не тронет, но если тот откровенно нарывается, может дать отпор. Но если та же Чита даст в глаз, Гриффит, скорее, выставит человека на посмешище, что намного обиднее. Однако вместе с тем не мстителен. В целом он - добрый мальчик, если есть необходимость, поможет человеку, причем просто так, не желая продемонстрировать, какой он хороший или же какой крутой, что легко справился с проблемой, с которой другой справиться не смог.
Спокойный, сдержанный и рассудительный, однако, если рядом "скачет" Чита, то легко заражается её настроением. В этом плане Гриффит ничем не отличается от других 12-ти летних мальчишек - любит приключения, и поэтому пойдет туда, где хоть и опасно, но очень интересно. При том, что его приучили, что каждая девочка - леди, и он уже не задумываясь, делает такие вещи, как открыть дверь и пропустить девочку вперед, в игре в снежки может запросто сунуть ту же Читу или Терсу мордочкой в сугроб. Вообще, в опасных ситуациях и обычной жизни он ведет себя по разному. Если, скажем, в школе он любит выпендриваться (ну, а кто этого не любит?), то в опасной ситуации никогда не станет демонстрировать сомнительную крутость.
Часто улыбается, иногда искренне, а иногда прячет за улыбкой что угодно. Не любит демонстрировать "личные" эмоции и слабости, однако это не значит, что он это не чувствует. Гриффит, как и все живые люди, и боится, и сомневается, и колеблется в выборе решения, тем более он прекрасно осознает, что он ещё ребенок и есть множество ситуаций, с которыми он не справится при всем желании. Вообще никогда не срывается на эмоции, считая, что тот, кто лучше контролирует себя, тот контролирует положение в целом.
Однако вся его доброта разом пропадает, когда речь идет об угрозе ему лично или близким людям. Я не думаю, что он сможет хладнокровно убить в свои 12-ть лет, но чуть позже - да. И не будет чувствовать особой вины, если ситуация была такова, что или-или, так что в чем-то его можно назвать жестоким.
В целом Гриффит - яркая и сильная личность, которая притягивает людей (особенно, если самому Гриффиту это надо). Забавно то, что при всем этом меня только раз упрекнули, что я играю не на свой возраст - когда не испугался угроз старшекурсницы. А вот всё вышеперечисленное не вызывает сомнений, может, потому, что оно отыгрывается, а не заявлено в анкете. В отыгрыше всё это смотрится естественно, потому, что при таком характере, Гриффит не лажает в решениях. Многие, заявляя непомерно крутой характер (отыгрывать же можно какого угодно по натуре перса), начинают лажать именно в действиях. Принимают откровенно идиотские решения, демонстрируют самоубийственную смелость либо что-то не учитывают (или настолько подгоняют ситуацию под себя, что смотрится уже смешно). Гриффит учитывает всё или почти всё.

Гриффит - лидер от природы. Ему не нужно как-то доказывать это, что-то демонстрировать и т.д., оно само так получается. У него отличная реакция и прекрасное сочетание интуиции с умением анализировать, поэтому он либо первый предлагает решение, либо его решение наиболее выгодное. Гриффит главный по умолчанию, это нечто само собой разумеющееся. Однако он не мешает людям делать то, что они хотят, если это не вредит общему делу, он только приветствует инициативу, зная, что если он скажет "нет", то так и будет. Хороший организатор и ответственность не смущает его, наоборот, для него это самый привычный распорядок дел.
Большая цитата - пример
Прекрасно ладит с людьми, знает, что кому и как следует говорить. Проницателен, разбирается в людях и их отношениях. Однако это не значит, что он стремиться решить всё мирным путем и не идет на конфликт. Первым он человека не тронет, но если тот откровенно нарывается, может дать отпор. Но если та же Чита даст в глаз, Гриффит, скорее, выставит человека на посмешище, что намного обиднее. Однако вместе с тем не мстителен. В целом он - добрый мальчик, если есть необходимость, поможет человеку, причем просто так, не желая продемонстрировать, какой он хороший или же какой крутой, что легко справился с проблемой, с которой другой справиться не смог.
Спокойный, сдержанный и рассудительный, однако, если рядом "скачет" Чита, то легко заражается её настроением. В этом плане Гриффит ничем не отличается от других 12-ти летних мальчишек - любит приключения, и поэтому пойдет туда, где хоть и опасно, но очень интересно. При том, что его приучили, что каждая девочка - леди, и он уже не задумываясь, делает такие вещи, как открыть дверь и пропустить девочку вперед, в игре в снежки может запросто сунуть ту же Читу или Терсу мордочкой в сугроб. Вообще, в опасных ситуациях и обычной жизни он ведет себя по разному. Если, скажем, в школе он любит выпендриваться (ну, а кто этого не любит?), то в опасной ситуации никогда не станет демонстрировать сомнительную крутость.
Часто улыбается, иногда искренне, а иногда прячет за улыбкой что угодно. Не любит демонстрировать "личные" эмоции и слабости, однако это не значит, что он это не чувствует. Гриффит, как и все живые люди, и боится, и сомневается, и колеблется в выборе решения, тем более он прекрасно осознает, что он ещё ребенок и есть множество ситуаций, с которыми он не справится при всем желании. Вообще никогда не срывается на эмоции, считая, что тот, кто лучше контролирует себя, тот контролирует положение в целом.
Однако вся его доброта разом пропадает, когда речь идет об угрозе ему лично или близким людям. Я не думаю, что он сможет хладнокровно убить в свои 12-ть лет, но чуть позже - да. И не будет чувствовать особой вины, если ситуация была такова, что или-или, так что в чем-то его можно назвать жестоким.
В целом Гриффит - яркая и сильная личность, которая притягивает людей (особенно, если самому Гриффиту это надо). Забавно то, что при всем этом меня только раз упрекнули, что я играю не на свой возраст - когда не испугался угроз старшекурсницы. А вот всё вышеперечисленное не вызывает сомнений, может, потому, что оно отыгрывается, а не заявлено в анкете. В отыгрыше всё это смотрится естественно, потому, что при таком характере, Гриффит не лажает в решениях. Многие, заявляя непомерно крутой характер (отыгрывать же можно какого угодно по натуре перса), начинают лажать именно в действиях. Принимают откровенно идиотские решения, демонстрируют самоубийственную смелость либо что-то не учитывают (или настолько подгоняют ситуацию под себя, что смотрится уже смешно). Гриффит учитывает всё или почти всё.
ну я думаю понятно что я тут имел ввиду.
потом эта его манговская внешняя расслабленность, когда он, как уже сказано выше, все контролирует, но при этом визуально принимает вид человека что мысленно выбирается себе цвет обоев в спальню. такой не принужденный, спокойный. Спокойный не в плане "я дуб, у меня нет эмоций, а если и есть то я их не показываю", а в том...ммм... что по его лицу нельзя прочесть о том что происходит в голове. и я не о конкретных мыслях. а о том, что когда читаешь твои посты прям ощущаешь как у гриффа шевелятся извилины.
я честно говоря слабо представляю каким образом в ролевой можно написать пост так чтобы не сводить все к тупому "он просто знал", но и не срываться на кипение мыслей) об этом надо подумать на досуге))
ну вот это что явно бросается в глаза после 4-5 томов))
Есть такое. Но там по сюжету оно никак не получается. Когда Фредди круги наворачивает, не до вставок как-то ) Тогда-то он был в небоевой обстановке. А в небоевой он будет совсе ребенком, в силу возраста. Потому что он же не от хорошей жизни становится вот таким "слишком взрослым", а потому, что жопа как бы )) И если он не вытянет, их сожруть ) Или какая другая смертельная неприятность случится.
потом эта его манговская внешняя расслабленность, когда он, как уже сказано выше, все контролирует, но при этом визуально принимает вид человека что мысленно выбирается себе цвет обоев в спальню
Вот это да. Но как это отыграть? Если не писать мысли (при том, что я вообще не пишу именно сами мысли в кавычках и курсивом), то как? Я этим обосновываю поступки Гриффита, откуда что берется и почему, но именно сами рассуждения и так свожу к минимуму. Опять же - объем ) Чтобы посты совсем уж куцими не смотрелись. Что тогда писать? Движения, мимику? Но это для меня очень тяжело. А о природе, погоде и птичках писать - это совсем уж дурной тон )
понимаю)) иначе бы уже сказал куда что впендюлить)))
ну хотя на каком-нибудь занятии... где непосредственно думать-то надо... но и ввернуть что-нить эдакое можно
блин, у меня пальцы по клавишам не попадаютНо как это отыграть?
я думаю над этим))
если писать "он при этом выглядел расслабленным" будет очень... не красиво))
а как это обыграть...)
ну там, не знаю,
*тут короче его план действий\Гриффит взял в рот травинку, практически равнодушным взглядом проследив за противником. И лишь чуть сжавшаяся ладонь на рукояти меча говорила о том, что он для себя уже все решил.
ну... ты понял?))
меня вообще накрывает уже на самом деле))
о! вспомнил! еще крутое было "Каска... разберись"
ну эт я так)) чет в голову пришло)
До урока он просто будет трепаться, а на уроке особо и не поговоришь )
ну эт я так)) чет в голову пришло)
Ты прав, конечно, но вот:
*тут короче его план действий\Гриффит взял в рот травинку, практически равнодушным взглядом проследив за противником. И лишь чуть сжавшаяся ладонь на рукояти меча говорила о том, что он для себя уже все решил.
Тут нет вообще мыслей персонажа, заметил? Только внешние описания.
Вот тут я как раз писал, что в манге не показаны мысли персонажа, а вот всё это внешнее я пишу плохо. И, снова же, в манге нет словесных описаний, а фиков нереально мало, а те, что есть, там особо заимствовать нечего.
Кроме того, это можно сделать в книге, да. Но в каждом посте прописывать внешнее, особенно, если оно не меняется или почти не меняется - на это способны только девушки, по ушки влюбленные во внешность своего перса.
ты ставишь мои аргументы в тупик))
Тут нет вообще мыслей персонажа, заметил? Только внешние описания.
ну так вполне себе мужские описания, не?))
я как-то читал конечно... в посте от перса-парня, про взмахи длинных ресниц и прочую хероту..))) но...
какие еще варианты? персонажа можно передить через три вещи, мысли, дествий, внешний вид.
если внешне, то что описал я не подходит. мысли ты не пишешь. а действия это уже сугубо результат.
то...
эээ?)
хотя те же не обязательно прописывать это в каждом посте. просто какие-то мелкие детали.
ты ставишь мои аргументы в тупик))
Тут нет вообще мыслей персонажа, заметил? Только внешние описания.
ну так вполне себе мужские описания, не?))
я как-то читал конечно... в посте от перса-парня, про взмахи длинных ресниц и прочую хероту..))) но...
какие еще варианты? персонажа можно передить через три вещи, мысли, дествий, внешний вид.
если внешне, то что описал я не подходит. мысли ты не пишешь. а действия это уже сугубо результат.
то...
эээ?)
хотя те же не обязательно прописывать это в каждом посте. просто какие-то мелкие детали.
Ну, а что делать? Это школа, мирное место. Да и он ученик, а не главарь наемников. Обстоятельства.
если внешне, то что описал я не подходит
Как раз подходит. Это внешнее. Это - то, что можно заметить со стороны. А вот мысли/эмоции, которые персонаж _чувствует_ (показывает или нет - другое дело), это внутренее.
хотя те же не обязательно прописывать это в каждом посте. просто какие-то мелкие детали.
Да, но тогда чем добирать объем опять же? Положенных 7 строк действий )) А в ПБ 10+
ну прям таки обидели бедняжку)
Как раз подходит. Это внешнее. Это - то, что можно заметить со стороны.
ну ладно. это на заметку взяли.
А вот мысли/эмоции, которые персонаж _чувствует_ (показывает или нет - другое дело), это внутренее.
а что если писать мысли не в ковычках?
ну то не есть "что он сделает? Какая у него будет тактика?
А, *Гриффит посмотрел на Гатса с деланной меланхоличностью. Но на самом деле его нервы можно было сравнить с натянутыми струнами, настолько внимательным, цепким взглядом он следил за гриффиндорцем. Применит ли тот рубленый удар сверху? Или *татата* Вариантов было много, и мысленно он отсек наиболее невороятные из них...*
или не то?
вроде как и не мысли
да! ) А ты думаешь чего я про приключения
на пятую точкуиграю? ))а что если писать мысли не в ковычках?
Приехали )) Я вообще никогда мысли в кавычках не пишу ) Алё ))
А, *Гриффит посмотрел на Гатса с деланной меланхоличностью. Но на самом деле его нервы можно было сравнить с натянутыми струнами, настолько внимательным, цепким взглядом он следил за гриффиндорцем. Применит ли тот рубленый удар сверху? Или *татата* Вариантов было много, и мысленно он отсек наиболее невороятные из них...*
или не то?
вроде как и не мысли
Я именно так и пишу. Всегда. Потому что я сам не мыслю вот такими вот длинными литературными предложениями, как их обычно пишут. Я пишу типа "он решил, что... потому что...", или "он подумал о том, что это надо бы сделать, так как...". То есть мыслей самих, по сути, и нет, но описания мыслей - есть )
ну а что еще остается, действительно)))
Я вообще никогда мысли в кавычках не пишу ) Алё ))
цыц))
короче! ты меня запутал, и я забыл что мы там хотели изначально ><
аа.. расслабленность.
ну... и какие тогда варианты?)
ты уже всем отказал))
я честно говоря слабо представляю каким образом в ролевой можно написать пост так чтобы не сводить все к тупому "он просто знал", но и не срываться на кипение мыслей
Но я мысли же не пишу, как мысли, а впечатление такое выходит, так?
Вообще твою идею я понял, да. Буду что-то пробовать. Хотя я не люблю долго сидеть над постами и их вылизывать.
и я забыл что мы там хотели изначально ><
Именно в ЭТОЙ теме предполагалось обсуждение соответствий игрового перса канону, но мы как-то плавно съехали на стиль игры. Впрочем, это к лучшему - в своей канонности я уверен, а со стилем есть проблемы.
ну... зато потом проще будет))
кстати после прочтения хотя бы части манги Гриффита я стал понимать лучше)
Ты читай дальше ))
Кстати, а в чем не понимал-то?
да оке, оке!)
а в чем не понимал-то?
просто читая пост сверху (первый) нащупываешь пробелы(о них мы уже поговорили) но манга... это олицетворение. она раскрыла для меня перса до конца, заполнив все пустоты. я сейчас лучше понимаю, почему так, а не иначе. и чем обусловлено то или иное действие.
она раскрыла для меня перса до конца, заполнив все пустоты
А я хочу играть так, чтобы сама игра раскрывала перса до конца ) Это то, к чему я стремлюсь ))
А почитай вот это:
lyumos.forum24.ru/?1-4-0-00000053-000-0-0-12913...
В общем, если выкинуть все мои пофыркивания, хмыканья и другие проявления эмоций по теме и нет, которые возникали в ходе чтения дискуссии, то останется не так много.
В той или иной степени мы это с тобой уже обсуждали, так что теперь читала с ощущением, что у меня в голове порядок навели) Я редко могу вынести свои ощущения в стройные слова) Ни сразу во всяком случае.
Но я мысли же не пишу, как мысли, а впечатление такое выходит, так?
Мммм. Нет. Именно обоснование. Чаще всего они воспринимаются именно, как размышления/пояснения, но не в том понимании, что "открытым" текстом мысля по дереву пошла. А вот бывает и такое, что именно как пояснение и все. В Крюгере это про лагерь скаутов. Вроде и надо, но скорее ДМ, чем нам. Еще про палочку из Иггдрасиля была вставка в ПБ. там тоже цепанула взгляд. И вроде ты объяснил, что она для Гриффита важна и все такое, но все равно она как-то выпадает.
Grace Blank, а ты читай дальше, да)
Про мысли ничего не понял. Вы с Бланком меня запутали -_-"
Ещё мне нравится то, что Гриффит сложный для отыгрыша.
Он очень контрастный во многих вещах, хотя на деле это не особо заметно (оно и в манге не особо заметно).
Во-первых, он открытый и скрытный одновременно. Он открыт для мира, для людей, любит общаться с людьми, любит новые идеи и т.д., но с другой стороны часть эмоций он не показывает. Он хорошо себя контролирует и в целом сдержан, но, разумеется, я не имею в виду, как выразился Бланк "я дуб, у меня нет эмоций, а если и есть то я их не показываю". То есть он никогда не действует на эмоциях - не скажет гадость со злости, к примеру. Но нормальные человеческие эмоции он вполне себе демонстрирует, у него выразительный взгляд, например.
Во-вторых, отношения с людьми. С одной стороны, он не врет, не играет людьми, он искренен. С другой стороны, он проницателен и знает, как кто на что отреагирует, в каком стиле с кем общаться, что говорить стоит, а чего не стоит, знает, как построить разговор так, чтобы собеседнику было комфортно, причем вот такая вот гибкость его не напрягает совершенно. Да, эта гибкость приобретенная (в отличие от Бланка как раз, в котором это качество стихии воды врожденное), но это не означает ложь, более того, стремление к пониманию собеседника и умение вести диалог всегда считаются положительными качествами.
Разве это сложно?
Прежде всего это канонично и логично) Не всем же бегать с душой и эмоциями нараспашку. Да и показывать наличие проблем или просто негатива в жизни, что может трактоваться некоторыми, как слабость, как-то не гуд. А вот мгновенные эмоции или отношение он показывает. Не дерево же, правдо что.
Ты считаешь, что это проще?
Хотя, наверное, кому как. Мне проще сыграть персонажа, особенно не скрывающего свои эмоции. И реакции описать проще, и сами описания будут ярче, отыгрыш будет смотреться выиграшнее.
Да и показывать наличие проблем или просто негатива в жизни, что может трактоваться некоторыми, как слабость, как-то не гуд
ммм... нет. Очень многие любят играть таких вот "страдальцев", типа - да, они страдают, но мужественно терпят все невзгоды... и так далее. А девочки любят валиться в обмороки ))